2008년 09월 11일
SSD Express 34 Card 8G(SLC) 구입했습니다.
15만원이라는 거금을 주고 구입했습니다. 용도는 느린 Eclipse로딩과 소스컴파일, 그리고 VMware 사용를 위해서 였습니다.
Express type SSD가 일반 내장 SSD에 비해 속도가 높지는 않습니다. 일반 하드보다 좋은점은 단지 Access time이 작다 정도, 실제 Bench를 돌리면 대역폭은 일반 내장 하드 절반정도 밖에 나질않습니다. 단지 좋은건 랜럼 read가 좀빠르다 정도. 그런데 이것 때문에 VMware를 읽을때 많이 도움이 됨니다. write속도가 SLC타입이지만 그렇게 좋은편은 안되서 채감하기 힘들고, 채감 속도는 Eclipse 로딩속도와, VMware 이미지 로딩속도 차이입니다. 똑같은 VMware XP이미지를 내장하드에 놓았을때는 부팅 시간 31초 SSD는 21초가 나왔습니다. java source들도 SSD안에서 테스트 해봤는데, 내장하드보단 좋지 못했습니다. 아무래도 .jar파일을 만들때 용량도 커지고 쓰기속도를 많이 잡아먹는듯합니다.
Xbench 결과입니다.
Express SSD

내장 HDD
이번에 내장하드도 WD 320G로 바꿨는데 이전결과보다 2배나 상승했습니다. 전에 HDD관리가 잘안되었는지 덕분에 SSD결과가 안좋네요.
어쨋든 주된 용도는 안정적은 VMware환경이였으니 절반은 성공한샘이네요. 그렇지만, 좀더 좋은 성능의 java compile환경은 아니라 살짝 아쉽습니다. 아.. 좌절의 쓰기 속도 SLC가 이정도인데, MLC는 정말 안되겠군요.
Express type SSD가 일반 내장 SSD에 비해 속도가 높지는 않습니다. 일반 하드보다 좋은점은 단지 Access time이 작다 정도, 실제 Bench를 돌리면 대역폭은 일반 내장 하드 절반정도 밖에 나질않습니다. 단지 좋은건 랜럼 read가 좀빠르다 정도. 그런데 이것 때문에 VMware를 읽을때 많이 도움이 됨니다. write속도가 SLC타입이지만 그렇게 좋은편은 안되서 채감하기 힘들고, 채감 속도는 Eclipse 로딩속도와, VMware 이미지 로딩속도 차이입니다. 똑같은 VMware XP이미지를 내장하드에 놓았을때는 부팅 시간 31초 SSD는 21초가 나왔습니다. java source들도 SSD안에서 테스트 해봤는데, 내장하드보단 좋지 못했습니다. 아무래도 .jar파일을 만들때 용량도 커지고 쓰기속도를 많이 잡아먹는듯합니다.
Xbench 결과입니다.
Express SSD

내장 HDD

이번에 내장하드도 WD 320G로 바꿨는데 이전결과보다 2배나 상승했습니다. 전에 HDD관리가 잘안되었는지 덕분에 SSD결과가 안좋네요.
어쨋든 주된 용도는 안정적은 VMware환경이였으니 절반은 성공한샘이네요. 그렇지만, 좀더 좋은 성능의 java compile환경은 아니라 살짝 아쉽습니다. 아.. 좌절의 쓰기 속도 SLC가 이정도인데, MLC는 정말 안되겠군요.
# by | 2008/09/11 16:54 | 맥라이프 | 트랙백 | 덧글(3)






☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]